Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Развенчание мифов

Мифы Пропаганда Правда Ложь

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 87

OFFLINE   Design_Ovragov

Design_Ovragov

    Прохожий

  • Заблокирован
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Регистрация 27-Декабрь 20
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 13 Январь 2021 - 14:37

Нетленка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

комиссии экспертов Главной военной прокуратуры по уголовному делу № 159 о расстреле польских военнопленных из Козельского, Осташковского и Старобельского спецлагерей НКВД в апреле-мае 1940 г

г. Москва

2 августа 1993 года

В период с 17 марта 1992 г. по 2 августа 1993 г. на основании постановления старшего военного прокурора Отдела Управления Главной военной прокуратуры подполковника юстиции Яблокова  А. Ю. от 17 марта 1992 г. комиссия экспертов в составе:

- директора Института государства и права Российской академии наук академика Топорнина Бориса Николаевича;

- заведующего сектором уголовного права и криминологии Института государства и права Российской академии наук доктора юридических наук, профессора Яковлева Александра Максимовича;

- главного научного сотрудника Института сравнительной политологии Российской академии наук доктора исторических наук, профессора Яжборовской Инессы Сергеевны;

- ведущего научного сотрудника Института славяноведения и балканистики Российской академии наук доктора исторических наук Парсадановой Валентины Сергеевны;

- доцента кафедры спецдисциплин Военной академии Советской Армии, кандидата военных наук Зори Юрия Николаевича;

- старшего эксперта отдела судебно-медицинской экспертизы Центральной судебно-медицинской лаборатории МО РФ подполковника медицинской службы кандидата медицинских наук Беляева Льва Валерьевича

провела комиссионную экспертизу по материалам уголовного дела № 159 о расстреле польских военнопленных.

На разрешение комиссии экспертов поставлены следующие вопросы:

1. Определить: какие из приведенных в описательной части постановления о назначении экспертизы документы с точки зрения юридической, исторической и медицинской науки могут быть признаны доброкачественными документами, а выводы, которые в них содержатся, научными и обоснованными?

2. С этих же позиций проанализировать с учетом собранных документов польскую «Экспертизу Сообщения Специальной комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров» и установить: заслуживают ли доверия выводы этого акта как научно обоснованного документа?

3. С учетом всех перечисленных в постановлении документов, выводов польской «Экспертизы», собранных в ходе следствия документов и свидетельских материалов проанализировать с научно-юридической, исторической и медицинской точек зрения обоснованность и состоятельность выводов «Сообщения Специальной комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров» под руководством Н. Н. Бурденко.

4. К каким новым выводам о сроках, причинах, мотивах, обстоятельствах и последствиях расстрела польских военнопленных в Смоленске, Катынском лесу, Харькове и Калинине, а также других польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Белоруссии и Западной Украины, с точки зрения юридической, исторической, медицинской науки и права приводят собранные в ходе следствия доказательства?

....

Полный текст Заключения: https://runivers.ru/...&PORTAL_ID=7462


Весь ужас в том, что нас сейчас поймут.

OFFLINE   Design_Ovragov

Design_Ovragov

    Прохожий

  • Заблокирован
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Регистрация 27-Декабрь 20
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 24 Январь 2021 - 01:02

Нетленка

Как известно, катынские мошенники-отрицалы никогда не дают пояснений о судьбе поляков, которые весной 1940 года были отправлены из лагерей военнопленных (Козельского, Осташковского, Старобельского) «в распоряжение» областных Управлений НКВД (Смоленское, Калининское, Харковское управления) . Этот вопрос катынские мошенники тщательно замалчивают либо сразу перескакивают на второстепенные вопросы (при этом гонят непостижимо шизофреническую пургу).
Как известно из документов, последние данные о военнопленных - это списки-предписания, этапные и повагонные списки, составленные администрациями трёх лагерей УПВИ НКВД СССР при отправке пленных в областные УНКВД в апреле-мае 1940 года . Более поздних документов о судьбе поляков не имеется (и не существовало, как выяснилось).

Однако, есть интересная статистическая справка НКВД от декабря 1943 года о численности и перемещениях польских пленных по территории СССР. Справка была выпущена через 8 месяцев после скандального обнаружения польских захоронений. В ней указано, что весной 1940 года 15 131 поляков "переданы через 1-й спецотдел НКВД в распоряжение областных Управлений". (Где они и исчезли навсегда).

Если в/п (военнопленные) находились «в распоряжении», должна остаться огромная масса документации о содержании многотысячного контингента в областных управлениях. Даты прибытия этапов известны, поскольку сохранились акты принятия пленных ответственными сотрудниками УНКВД. Но что с пленными было дальше?
Катынские аферисты-шарлатаны утверждают, что весной-летом 1940г. (или позднее) поляки были отправлены из УНКВД в некие «лагеря ОН» (как обычно, не предъявляя ни одного доказательства и ни одного документа).

 

Проверить шарлатанские доводы и убедиться в их полной несостоятельности и глупости не очень трудно.

 

1) Нет документов, подтверждающих содержание пленных в УНКВД до их (якобы) отправки. Когда, где, в каких местах, зданиях, на каких объектах весной-летом 1940 года содержались тысячи людей? Кто их охранял: подразделения, приказы по несению службы, личный состав?. Эти подразделения в состав областных управлений НКВД не входили: у них свои начальники, своё управление (Конвойных войск), своя обязательная документация, свой архив. Были бы поляки живы - были бы и документы.

2) Где статотчетность областных управлений НКВД о наличии огромного количества спецконтингента (в том числе, отчеты о гигантских материальных затратах на их содержание и данные об источнике финансирования)?

3) Где распоряжения СНК СССР о выделении денежных средств из резерва трём областным Управлениям НКВД на содержание более 15 тысяч военнопленных. Шарлатаны считают (а с них станется), что эту огромную массу людей кормили бесплатно? Кстати, а где кормили: в камерах, в ленинской комнате управления или в приёмной начальника УНКВД?

4) Нет распоряжений (решений, приговоров) о последующей отправке пленных из областных УНКВД в лагеря. Посадить гражданина в исправительно-трудовой лагерь можно лишь на основании решений суда, "тройки", ОСО. Но таких приговоров просто не существует в природе.   Для сведения: с 30.11.1939 года (по Указу) все пленные были признаны гражданами СССР.

5) Не существует приказов (распоряжений) об утверждении маршрута и даты отправки в\п из областных управлений в разные лагеря. То есть, из областных управлений поляков в лагеря не отправляли.

6) Нет карточек формы №2 на каждого убывшего в/п.

7) Нет книг учета спецконтингента, поступившего в УНКВД, и тут же (якобы) отправленного другие лагеря. Эти книги обязательно должны были храниться в архивах Управлений, и были бы моментально обнаружены при проверке.

8 ) Военнопленные доставлены из трех лагерей в облуправления под охраной Конвойных войск НКВД. И документы об этом имеются. Однако, документов о последующих отправках пленных под охраной из УНКВД в лагеря нет.

9) Нет приказов на конвоирование, нет этапных/повагонных списков, нет номеров эшелонов. То есть, при отправке пленных из лагерей УПВИ в Управления НКВД эти документы были; они обнаружены, по ним легко устанавливаются необходимые сведения об эшелонах, списках, охране. А вот документов о (якобы) отправке пленных из управлений в лагеря нет. То есть, совершенно понятно: из УНКВД уже никого не отправляли, а закопали пленных на своих спецполигонах для захоронений.

10) Нет накладных на получение продуктов по норме на время следования этапа; нет рапортов конвоя о заболевших, о проверках численности, об осмотрах, о попытках побега, о питании контингента в пути (списание продуктов, нормы, снятие проб начальником конвоя и проч.). Значит, никаких этапов в лагеря не отправлялось.

11) Не существует документации НКПС (ж.д.) на эшелоны: количество вагонов, вес поезда, маршрутные листы локомотивных (паровозных) бригад. Потому что никаких эшелонов более не формировалось.

12) Не существует распоряжений СНК СССР о выделении для Управлений НКВД денежных средств на оплату перевозок военнопленных ж.д. транспортом. Шарлатаны считают, что НКПС возил этапы бесплатно?

Материалы подобного рода группируются в разных архивных фондах, включая областные и районные, а также в ведомственных архивах управлений железных дорог, бывших управлений НКВД и т.п. Ни подделка, ни полное их изъятие невозможны.

Катынские мошенники и шарлатаны всегда (примитивно) врут: это их фирменный стиль.


Весь ужас в том, что нас сейчас поймут.

OFFLINE   Design_Ovragov

Design_Ovragov

    Прохожий

  • Заблокирован
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Регистрация 27-Декабрь 20
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 24 Январь 2021 - 01:09

Нетленка

Посмотрим на проблему с другой стороны, и проверим немецкие архивы.

Согласно убогим доводам катынских аферистов, лагеря с польскими военнопленными (так называемые лагеря "ОН" - по версии бурденковской комиссии) были захвачены немцами в июле 1941 года. После чего все поляки были расстреляны в августе 1941г.

Проверяем, и выясняется:
- Не существует ни одного немецкого документа о захвате этих лагерей "под Смоленском". Такие события обязательно отражаются в журналах боевых действий подразделений - КТВ. В них нигде не упоминается о поляках, захваченных в августе 1941 года в неких лагерях под Смоленском . Катынские мошенники даже не догадываются о наличии в открытом доступе таких немецких документов, как Kriegstagebuch.

- Не существует документов о содержании поляков в течение одного-двух месяцев в немецком плену (до расстрела). Сказки о недоступности немецких архивов - не предлагать.

- Если пленные не ждали прихода немцев и разбежались, тогда, чтобы всех поголовно расстрелять, надо их сначала поголовно задержать. Затем - собрать в одном месте. Документов об организации розыска и задержания не существует.

Состав немецких подразделений, захвативших окрестности Смоленска, в том числе, Катынский лес, достоверно известен. Но шарлатаны всегда обходят молчанием вопрос, почему отсутствуют такие немецкие документы, как:
- распоряжения об облавах, о применении служебно-розыскных собак?
- многочисленные рапорты командиров подразделений о тысячах задержанных и доставленных поляках?
- хотя бы несколько живых поляков - куда и кем они доставлены?
- официальные показания любого уцелевшего поляка - о событиях после захвата лагеря немцами.

Из этого всего следуют выводы:
- никаких польских военнопленных летом 1941 года под Смоленском не было;
- лагерей "ОН" не существовало;
- захвата польских военнопленных немцами в августе 1941 года не было.
- катынские шарлатаны всегда врут - аксиома.


Весь ужас в том, что нас сейчас поймут.

OFFLINE   Design_Ovragov

Design_Ovragov

    Прохожий

  • Заблокирован
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Регистрация 27-Декабрь 20
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 24 Январь 2021 - 18:39

Нетленка

Рассмотрим еще одну убогую версию катынских жуликов-отрицателей, безосновательно утверждавших о том, что польские пленные, через некоторое время (или даже сразу) после их прибытия "в распоряжение областных управлений НКВД", были отправлены в некие лагеря ОН "под Смоленском".

 

Известно, что любой довод катынского мошенника следует проверять. Есть несколько простых контрольных вопросов; пусть отрицатели ответят на них с документами в руках (ответов не последует - проверено многократно):

 

- Где именно находились военнопленные из Козельского, Осташковского и Старобельского лагерей с мая 1940 года (когда их отправили "в распоряжение УНКВД" трёх областей) по июль 1941 года (когда их, якобы, захватили немцы)? Документы.

 

- Приказы о создании лагерей ОН-1, ОН-2, ОН-3; приказы об утверждении штатов, должностных окладов, личный состав и т.п. Какими частями НКВД охранялись: номера, командиры, штаты, личный состав? Документы.

 

- Акты передачи контингента офицеру "особого" лагеря по прибытии конвоя: где, когда, кем составлены, количество переданного контингента (пересчет поголовный); количество "конвертов" с делом на каждого прибывшего. Документы.

 

- Рапорты сотрудников лагерей о приёмке контингента в количестве ____ человек. Приказы по лагерю: в какой барак отряд распределены, на какой участок и т.п.  Документы.

 

- Пленные (якобы) содержались в трёх "лагерях ОН" более года? Замечательно. Любая документация по лагерю: о содержании пленных, о питании, о поощрениях и наказаниях. Где работали пленные, на каких участках, кто бригадир, кто ответственный. Наряды на работу. Количество людей, ежедневно выводимых на работы, и прибывших в лагерь по их завершении; соответствие выведенного/вернувшегося контингента. Медосмотры, прививки, заболевшие, умершие; побеги; распоряжения о нормах питания.

 

Как только от безумцев-отрицателей требуешь конкретики и документов - сразу становится предельно ясной глубина их шарлатанской аргументации. Катынские шарлатаны всегда врут - аксиома.

 


Сообщение отредактировал Design_Ovragov: 24 Январь 2021 - 18:40

Весь ужас в том, что нас сейчас поймут.





Темы с аналогичным тегами Мифы, Пропаганда, Правда, Ложь