Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Развенчание мифов

Мифы Пропаганда Правда Ложь

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 87

OFFLINE   Design_Ovragov

Design_Ovragov

    Прохожий

  • Заблокирован
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Регистрация 27-Декабрь 20
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 02 Январь 2021 - 22:10

Нетленка

Дорогие братья,


"Дневник Анны Франк" - подделка? Ложь, которой нас обучают;

Анна Франк, смелая девочка, жертва Холокоста, вела дневник о своих испытаниях, в котором рассказывается об ужасах Холокоста.

А теперь – правда:

.......

А теперь - правда.

Дневник Анны Франк написала Анна Франк. И это абсолютно достоверно установленный факт.

Холокост был. Газовые камеры в немецких лагерях - были.

Поляков расстреляли в 1940 году органы НКВД по решению Политбюро ЦК ВКП (б).

Американцы на Луне были.

 

Всего лишь пропаганда здравого смысла и психически здорового образа жизни.


Сообщение отредактировал Design_Ovragov: 02 Январь 2021 - 22:12

Весь ужас в том, что нас сейчас поймут.

OFFLINE   Design_Ovragov

Design_Ovragov

    Прохожий

  • Заблокирован
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Регистрация 27-Декабрь 20
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 02 Январь 2021 - 22:28

Нетленка

Что меня несказанно удивляет, так это наличие абсолютно безграмотных фейков про то как "поляков в Катфни немцы расстреляли". Авторы пишут такую хрень, что на голову не наденешь. На ходу придумывают "доказательства", которые не выдерживают даже поверхностной проверки.

Не, я понимаю. Патриотизм, и всё такое. Но подобного рода патриотическое "отрицалово" очевидных вещей вызывает брезгливость, сродни отношению к психически больному.


Весь ужас в том, что нас сейчас поймут.

OFFLINE   Design_Ovragov

Design_Ovragov

    Прохожий

  • Заблокирован
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Регистрация 27-Декабрь 20
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 02 Январь 2021 - 22:30

Нетленка

Просто статья по тематике расстрела поляков.

 

Катынь: взгляд профессионала.

 

О расстреле польских пленных в Катынском лесу

 

 

К написанию статьи побудила острая дискуссия, уже не один год идущая на интернет-форумах.

 

Что хочется отметить прежде всего. Уровень дискуссии и состояние умов некоторых граждан порой оставляли ощущение абсолютного правового нигилизма. Не говорю о невольных заблуждениях (по причине недостатка информации либо незнания фактов), но весьма часто встречались и намеренные натяжки, и допущения, нередко - прямой обман читателей.

 

Читать подобное «творчество» утомительно; вопросы, досконально разъясненные участниками, имеющими юридический опыт, вновь и вновь вбрасываются очередными «конспирологами». Причем, происходит это в хамской манере, с оскорблениями и обвинениями тех, кто даёт пояснения, руководствуясь законом.

Постараюсь подвести итог обсуждениям исключительно с позиций уголовно-процессуального права и результатов судебного рассмотрения известных фактов. Я подчеркиваю — именно фактов.

 

Итак, приступим.

 

Скрытый текст

 

 


Сообщение отредактировал Design_Ovragov: 02 Январь 2021 - 22:32

Весь ужас в том, что нас сейчас поймут.

OFFLINE   Design_Ovragov

Design_Ovragov

    Прохожий

  • Заблокирован
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Регистрация 27-Декабрь 20
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 06 Январь 2021 - 22:20

Нетленка

значит так.

оба_трое

1.Design_Ovragov - а вы у нас с каком стороны "профессионал"? имя, звание? опять же ссыли на источники? сами в архивах сидели?

2, 3- Bassman, Янус - вам опосля ответа Оврагова расскажу разное

------------------------------------------------------------------------

комменты типа говно-коммент, гонов-статья без аргументации  не приветсвуются

С зачинщика - первый спрос!  :rofl: 

Я "у вас" профессионал из правоохранительных органов в виде имеющего звание подполковника. И, конечно же, я действительно профессионал в области расследования преступлений.

И если имярек утверждает о неких мифических доказательствах "расстрела поляков нквд-шниками", то пусть имярек предъявляет доказательства этой мифичности. В виде приговоров на лиц, которые (якобы) подделывали все-все доказательства таким образом, что виновным стал СССР, хотя, типа "на самом деле виноваты немцы".

Предъявите хоть одно не-фейковое доказательство виновности немцев в катынском расстреле. Шпагаты и немецкие боеприпасы не предлагать, ибо разоблачено.

"Рапорт Стаглецкера" (это великий специалист Илюхин так переврал фамилию Шталекера.... специалист тот еще, ага) - не предлагать.

"Псевдо-доказательства" самого Илюхина - не предлагать, ибо это разоблаченный бред и крайне лютое вранье, в просторечии называемое ныне хайпом.

Еще раз повторяю. Я занимаюсь пропагандой здравого смысла. ГМО продукты безвредны. Холокост и газовые камеры были. Американцы на Луну летали (шесть раз, если что).

И до тех пор пока оппоненты не предъявят ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ (еще раз: официальные!) - обсуждать их фейковые версии, состоящие из вранья - не имеет смысла.


Сообщение отредактировал Design_Ovragov: 06 Январь 2021 - 22:42

Весь ужас в том, что нас сейчас поймут.

OFFLINE   Design_Ovragov

Design_Ovragov

    Прохожий

  • Заблокирован
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Регистрация 27-Декабрь 20
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 06 Январь 2021 - 22:30

Нетленка

Подкину очередной тезис от фаната здравого смысла.

Известный фейк от катынских мошенников рассказывает нам о том, что Конституционный суд России в 1992 году, заседая по делу КПСС, якобы, что-то там р-р-разоблачил и "признал  поддельными документы Политбюро ЦК ВКП (б)", которыми было постановлено расстрелять польских пленных.

Ну так вот....

Конституционный Суд России никогда не рассматривал документы, имеющие отношение к катынскому расстрелу поляков органами НКВД.

Конституционный Суд России, как и любой другой суд, не вправе выносить решений о недостоверности документов (сведений) без заключения экспертов, назначаемых решением (определением) суда.

Конституционный Суд России никогда не выносил определений о назначении экспертизы документов из пакета №1".

Конституционный Суд России никогда не выносил определений о признании фальшивыми документов из "пакета №1".

Конституционный суд России никогда не принимал каких-либо решений, опровергающих вину СССР в этом преступлении.
Ну, а сомневающиеся и прочие отрицалы могут самостоятельно ознакомиться с Постановлением КС РФ по делу КПСС, и поискать там хоть одно упоминание о катынских делах. Нашедшему - премия.


Весь ужас в том, что нас сейчас поймут.

OFFLINE   Design_Ovragov

Design_Ovragov

    Прохожий

  • Заблокирован
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Регистрация 27-Декабрь 20
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 06 Январь 2021 - 22:37

Нетленка

Если Вы хотите доказать свою правоту, Вам придется даже не просто "изучать труды Мухина", но и построчно опровергать каждое его утверждение.

 

Не-а, не придется. Поделия Мухина давно опровергнуты. А самое главное опровержение подобного бреда содержится в уголовном деле №159, расследованном Главной военной прокуратурой СССР и России.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Иначе Мухин будет иметь право столь же безапелляционно и бездоказательно отнестить к Вашим "трудам".

 

"Проблемы Мухина - шерифа не волнуют". Пусть предъявит хоть одно доказательство подделки "катынских документов" и иных материалов уголовного дела. Доказательства должны быть процессуальными, в виде постановлений следствия, заключений и выводов экспертов-криминалистов, данных ими в рамках возбужденных и расследованных уголовных дел "по подделкам и вбросам в архивы".

--------------------------------------------------------------------------------------------
Вы в этой ситуации уподобляетесь Фоменко, признанным ученым в совсем другой научной сфере, и его сподвижником Носовским, попытавшимся создать свою "Новую хронологию" на весьма бездоказательной основе, не случайно отвергнутую историками. Стоит ли овчинка выделки? 

Я в этой ситуации всегда уподобляюсь профессиональному криминалисту, оперативнику и буквоеду-следаку. И требую предъявления строго определенных (законом) доказательств.

Например, сейчас я наблюдаю попытку оппонента впарить негодные аналогии, ввиду полного отсутствия каких-либо аргументов.


Сообщение отредактировал Design_Ovragov: 06 Январь 2021 - 22:39

Весь ужас в том, что нас сейчас поймут.

OFFLINE   Design_Ovragov

Design_Ovragov

    Прохожий

  • Заблокирован
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Регистрация 27-Декабрь 20
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 06 Январь 2021 - 22:51

Нетленка

Как известно, никогда и никто не находил в катынских могилах "немецкий шпагат". Этот фейк появился гораздо позднее по причине полного отсутствия аргументов у так называемых "отрицателей Катыни". Более того, разоблачен фейк о том, что "шпагат не производился в СССР".

 

Почему-то в СССР имелся ГОСТ 1940 года по сахару, раздел "Упаковка": "Каждый мешок с сахаром должен быть зашит перекрестным швом шпагатом No 4 или No 6, по ОСТ НКЛП 8147/836".
Имелся также ОСТ НКЛП 7627/727 Шнуры плетеные хлопчатобумажные (фалы). Временные технические условия.

Газета "Советская Сибирь", 7 июля 1927 год:

5710849_c398a16b4d30151ffc24e7249d15f178
.

История города Орла (Вики):

Цитата
Линия фронта стала стремительно приближаться к городу. Уже осенью 1941 г. начался демонтаж и отправка на восток оборудования орловских предприятий, но ко времени оккупации так и не была завершена. В город Верхний Уфалей была эвакуирована одна из крупнейших в стране Орловская шпагатная фабрика.
===

Сообщение отредактировал Design_Ovragov: 06 Январь 2021 - 22:52

Весь ужас в том, что нас сейчас поймут.

OFFLINE   Design_Ovragov

Design_Ovragov

    Прохожий

  • Заблокирован
  • Pip
  • 34 сообщений
  • Регистрация 27-Декабрь 20
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 06 Январь 2021 - 22:56

Нетленка


Благодарствую за высер.

Ничего другого и не ждал. 

Привычно.


Весь ужас в том, что нас сейчас поймут.





Темы с аналогичным тегами Мифы, Пропаганда, Правда, Ложь