Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ОУН. От рассвета до гибели.

история великая отечественная украина

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

OFFLINE   radson11

radson11

    Местный

  • Модератор Исторического Раздела
  • PipPipPipPip
  • 802 сообщений
  • Регистрация 20-Июнь 13
  • Страна: Country Flag

Отправлено 19 Январь 2015 - 14:35

Нетленка

По просьбе уважаемого 

Primus Pilus создана. Ждем-с

 


  • 1

OFFLINE   Primus Pilus

Primus Pilus

    Втянувшийся

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 421 сообщений
  • Регистрация 20-Июнь 13
  • Страна: Country Flag

Отправлено 19 Январь 2015 - 16:51

Нетленка

Уважаемый Радсон, спасибо! :)

Постараюсь оправдать оказанное высокое доверие (почти (с))

 

Я бы конечно озаглавил бы тему немного по-другому. По следующим причинам: (1) рассматривать ОУН в отрыве от УПА бессмысленно и (2) я бы не ставил вопрос о "гибели" ОУН, поскольку ОУН - это прежде всего совокупность идей, а эти идеи, как показывают события, оказались очень живучими.

Как вариант предложу "ОУН-УПА как квинтэссенция украинского национализма", но это исключительно ИМХО и на усмотрение модераторов...

 

Цель создания ветки понятна - информирование общественности о том, что собой представлял интегральный национализм в украинском исполнении, кто за всем этим стоял и к чему все это привело в итоге... КМК, тема достаточно актуальна, поскольку многие не разбираются и не понимают, против каких врагов мы воюем... Сразу оговорюсь, что я не профессиональный историк, просто любитель, интересующийся данным вопросом, поэтому тапками не закидывать... :)

 

Предполагается, что мы осветим следующие вопросы:

- генезис идейно-философских основ украинского национализма, в т.ч. ключевые персоналии, стоявшие у истоков;

- организационное оформление националистического движения, от умеренных до радикальных партий и движений;

- внутриполитическая динамика и развитие ОУН-УПА (методы работы, раскол на ОУН(м) и ОУН(б) и т.д.)

- взгляды националистов на политическое развитие Украины, экономику, национальный вопрос и т.п.

- сотрудничество украинских националистов с нацисткой Германией во время ВМВ и с союзниками после ВМВ;

- борьба органов госбезопасности СССР с ОУН и УПА.

 

Так вот коротенько, по мере накопления материала темы могут быть расширены...


  • 6

OFFLINE   radson11

radson11

    Местный

  • Модератор Исторического Раздела
  • PipPipPipPip
  • 802 сообщений
  • Регистрация 20-Июнь 13
  • Страна: Country Flag

Отправлено 20 Январь 2015 - 15:01

Нетленка

В рамках ряда вопросов хотелось бы задать таковой:

-в ряде документов на исторических форумах проскальзовало такое мнение, что руководство УССР в лице г-на Хрущева и его последователя Кириченко в 49-53-55 годах  сознательно позволило части бандеровцев типа В.Кука встроиться в мирную жизнь как "типа раскаявшимся" и  позволяло им проводить националистическую деятельность-легкую фронду общесоюзной. 

Т.е. позволялась агитация, распространение сетей под видом "Просвиты" и т.д.

 

Так ли это?


  • 4

OFFLINE   Primus Pilus

Primus Pilus

    Втянувшийся

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 421 сообщений
  • Регистрация 20-Июнь 13
  • Страна: Country Flag

Отправлено 21 Январь 2015 - 02:10

Нетленка

В рамках ряда вопросов хотелось бы задать таковой:

-в ряде документов на исторических форумах проскальзовало такое мнение, что руководство УССР в лице г-на Хрущева и его последователя Кириченко в 49-53-55 годах  сознательно позволило части бандеровцев типа В.Кука встроиться в мирную жизнь как "типа раскаявшимся" и  позволяло им проводить националистическую деятельность-легкую фронду общесоюзной. 

Т.е. позволялась агитация, распространение сетей под видом "Просвиты" и т.д.

 

Так ли это?

 

Такое мнение действительно существует, и к слову сказать, деятельность Хрущева на посту председателя Совмина УССР и первого секретаря ЦК КП(б) Украины в определенной степени подтверждает этот тезис. По крайней мере к некоторым сдавшимся и покаявшимся ОУНовцам отношение было, мягко скажем, непропорционально мягким по сравнению хотя бы с теми же "лесными братьями".

 

Документально подтвердить это утверждение не берусь, скорее всего, это невозможно, однако нужно понимать, что это было продиктовано не любовью украинской части партноменклатуры к землякам, и не мифическими (на тот момент!) "агентами влияния" Запада, а вполне прагматичными соображениями. Например, в среде исследователей ОУН-УПА существует мнение, что В.Кук оказал определенные услуги НКВД-МГБ-КГБ (в частности, его обвиняют в "сливе" чекистам Шухевича, с которым у него был конфликт; документально это пока не подтверждено), за что и вышел по амнистии в 1960 году, устроившись на работу в Институт истории Академии Наук Украины :) Как мы понимаем, на такой работе можно было заниматься легкой фрондой даже под надзором чекистов, при этом публично каясь в прошлых грехах...

 

Есть еще один аспект. ЦРУ США, начав в 1946 году активно использовать бежавших на Запад функционеров ОУН, в частности "правую руку" С.Бандеры Николая Лебедя, называвшего себя "министром иностранных дел Украины в изгнании", сосредоточило основные усилия именно на ведении подрывной пропаганды и психологической войны на территории УССР. Это большая тема для отдельного разговора, но представляется, что при хрущевской "оттепели" возможности для таких операций расширились...

 

Резюмируя, можно сказать что бывшие ОУНовцы конечно же "встраивались" в мирную жизнь, раскаявшись на словах, а на деле... А на деле мы сегодня видим, к чему это привело. Руководство УССР могло этому способствовать не сознательно, а лишь самоустранившись от работы с ними...


  • 5

OFFLINE   Primus Pilus

Primus Pilus

    Втянувшийся

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 421 сообщений
  • Регистрация 20-Июнь 13
  • Страна: Country Flag

Отправлено 11 Февраль 2015 - 22:24

Нетленка

Камрады! Кто-нибудь имеет вменяемый источник информации о красно-черном и жовто-блакитном знаменах на картине Репина "Запорожцы пишут маляву турецкому пахану"... 

Пока поставлю на текучку...

 

Вадим, конечно же речи об использовании канонических желто-голубых и черно-красных флагов в том виде, в котором они сейчас используются на Украине, нет и быть не может... Речь идет об использовании самих цветов, тем более, что, ЕМНИП, на картине Репина хоругви показаны в свернутом виде...

Более подробно о видах и формах казацких хоругвей можно посмотреть например здесь: http://www.vexillogr...ne/cosaccos.htm

Вообще, там много чего интересного, в том числе и о происхождении желто-голубого государственного флага...


  • 1

OFFLINE   Primus Pilus

Primus Pilus

    Втянувшийся

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 421 сообщений
  • Регистрация 20-Июнь 13
  • Страна: Country Flag

Отправлено 26 Март 2015 - 20:03

Нетленка

Начнем с несложного. На протяжении практически всего периода независимой Украины (а сейчас, понятное дело, особенно!) создавались идеологические мифы об ОУН и УПА, как достаточно "серьезные" и "псевдонаучные", так и бытовые... С развитием Интернет-технологий они заполонили собой все...

 

Вот и сейчас по Сети гуляет статья с броским заголовком "15 мифов про С.Бандеру". Поскольку она включает в себя практически весь основной набор пропагандистских штампов, я ее чуть прокомментировал. Опыт показывает, что после приведения описанных ниже фактов вся дискуссия с украинским "патриотами" сводится к постулату "сам дурак!". Поэтому я для начала приведу здесь эти мифы со своими комментариями, а потом присмотримся к персоналиями украинского националистического движения более внимательно.

 

Сегодня первые три мифа. Если где ошибся - поправляйте. Итак....

 

1) Степан Бандера из верующей семьи, не является военным, и не провел ни одного боя. В отличие от Сталина, который убивал людей миллионами (в том числе россиян), Степан Бандера этого НЕ делал.

 

Полуправда и прямая ложь — одни из самых распространенных приемов пропаганды.

 

Первый момент — еще в 30-х годах С.Бандера являлся организатором и участником ряда террористических актов против видных польских политиков и чиновников. В частности, будучи Краевым проводником ОУН он отдал приказ на убийство министра иностранных дел Польши Бронислава Перацкого, которое организовал его заместитель Николай Лебедь в 1934 году. И это несмотря на то, что Перацкий, хотя и был непримиримым борцом с радикальными украинскими националистическими организациями, являлся сторонником мирного разрешения польско-украинских противоречий, в частности выступал за сотрудничество с умеренным Украинским Национал-Демократическим Объединением (УНДО). Факт примечательный, говорящий нам о том, что с одной стороны, сама ОУН не была заинтересована в мирном политическом процессе, а с другой стороны, что поляки рассматривали ОУН как радикальную националистическую организацию.

 

Так что С.Бандеру смело можно назвать террористом. Кстати, за свою террористическую деятельность С.Бандера в 1934 году был осужден польским судом к смертной казни, замененной потом пожизненным заключением. Из тюрьмы его выпустили немцы в 1939 году, когда захватили Польшу. Более того, сама ОУН в 1934 году с подачи Польши была признана Лигой Наций (предтечей ООН) как террористическая организация.

 

Второй момент — ремарка о Сталине. Это типичная ложь, характерная для подобных «псевдонаучных» статей и споров, поскольку как правило никаких ссылок и никаких подтвержденных фактов хотя бы о количестве репрессированных с 1937 по 1953 годы не приводится. А ведь в работах российского историка Н.Земскова этот вопрос рассматривается достаточно подробно (именно он, работая с рассекреченными документами ГУЛага в 90-х годах, документально доказал, что репрессированных было гораздо меньше «десятков миллионов», как об этом писал в своих романах тот же Солженицын, и уж гораздо меньше людских потерь, понесенных СССР во Второй мировой войне). А вот благодаря участию ОУН(б) и сформированной немцами в 1941 году из ее членов «украинской милиции» в массовых расстрелах, к концу войны на Украине выжило только 3% евреев!

 

С.Бандера миллионы лично не уничтожал (как и Сталин). Он просто организовывал теракты, а его подельники потом при немцах (в т.ч. и по его приказам) уничтожили десятки тысяч жителей Украины.

 

2) Степан Бандера отсидел в Немецком концлагере «Заксенхаузен» ТРИ года за провозглашение Акта Независимости Украины 30 июня 1941, а за отказ присягнуть немецкому оккупационному правительству. ДВА РОДНЫХ БРАТА Степана Бандеры были замучены в немецком конц.лагере «Аушвиц». Все за то, что боролись за — Независимую, Соборную и Самостоятельную Украину.

 

Бандера действительно был в концлагере «Заксенхаузен» с января 1942 года по сентябрь 1944 года и действительно по вышеупомянутой причине. Но тут вопрос не то, ГДЕ и СКОЛЬКО он сидел, а КАК он сидел… Он был там на привилегированном положении, в корпусе для особо важных заключенных. Кстати, из лагеря его отпустили сами немцы. Как тут не вспомнить пресловутую фразу В.Ющенко про своего отца, который «пристрастился в концлагере к хорошему кофе». Так что это была еще та «жертва кровавого режима»™.

 

Теперь о братьях. У С.Бандеры было шесть братьев и сестер. Два его брата — Александр и Василий — действительно были арестованы Гестапо как активисты ОУН, и в 1942 году попали в Освенцим. Там же и погибли, но и тут дьявол порылся в мелочах — они погибли от рук поляков-заключенных, отомстивших им за их подрывную деятельность против польского государства в 30-е годы…

 

Хочу обратить внимание на один нюанс — использование немецкого слова «Аушвиц». Русский человек так не скажет никогда, для него знакомым словом и символом геноцида является польское слово «Освенцим». Статью писал либо западный пропагандист, либо человек, долгое время бывший на Западе и/или изучавший западную литературу по данному вопросу… По-моему, достаточно показательно с точки зрения «качества» этой статьи…

 

3) ОУН и УПА — это разные вещи. Несмотря на то, что ОУН (Организация Украинских Националистов) была костяком УПА (Украинская Повстанческая Армия), однако ОУН и УПА — это разные вещи. Первая, ОУН — это организация, Вторая, УПА — это САМАЯ БОЛЬШАЯ в Европе освободительная не регистрированная Армия.

 

Если быть совсем точным, ОУН — это политическая организация, а УПА — военная организация украинских националистов.

 

Организация Украинских Националистов (ОУН) была организована на I Съезде украинских националистов в 1929 году, где политическое движение было оформлено организационно. Возглавил ее Е.Коновалец (офицер армии УНР, тот самый, который потом «наелся» судоплатовских конфет). А Украинская Повстанческая Армия (УПА) официально появилась в 1942 году, уже после раскола ОУН на две фракции — ОУН(б) (бандеровцы) и ОУН(м) (мельниковцы), причем члены ОУН(б), как представители наиболее радикального крыла украинских националистов, и составляли костяк УПА (это важный момент!).

 

Уже потом харизматичный Р.Шухевич, возглавивший УПА, которая действовала полулегально (а потом и нелегально) на Волыни и в Галиции, и превративший ее в серьёзную силу, фактически подмял под себя Краевой провод ОУН, превратив его де-факто в свой филиал (благо С.Бандера сидел сначала в концлагере,а потом в Кракове под подпиской о невыезде и надзором гестапо, и реально влиять на ситуацию на Украине во многих вопросах не мог).

 

Любопытный момент — само название «УПА» было честно спижжено у Бульбы-Боровца (который вообще забил и на Шухевича и на Бандеру, и вел свою войну) и у его «Полесской Сечи» (но это совсем другая история).


Сообщение отредактировал Primus Pilus: 26 Март 2015 - 20:04

  • 3

OFFLINE   Primus Pilus

Primus Pilus

    Втянувшийся

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 421 сообщений
  • Регистрация 20-Июнь 13
  • Страна: Country Flag

Отправлено 09 Апрель 2015 - 18:15

Нетленка

Продолжим....

 

4) Факт! Даже организация ОУН было разделена на 2 лагеря: «ОУН М», и « ОУН Б». «ОУН М» — Мельниковцы, не отвергали сотрудничества с Германией. «ОУН Б» — БАНДЕРОВЦЫ (те самые), «ОУН Б» были ПРОТИВ любого сотрудничества с Германией. Именно «ОУН Б» (бандеровцы), которые были против любого сотрудничества с Германией, ставили за цель Независимую Украину — составили костяк Армии УПА.

 

Здесь к полуправде еще добавляется подмена понятий. ОУН не была разделена на две фракции, фактически произошел раскол организации на два лагеря — действительно, на «бандеровцев» и «мельниковцев». Раскол был связан с активной внутриполитической борьбой между С.Бандерой, который сильно жаждал власти в ОУН и объединил вокруг себя активную и радикально настроенную националистическую молодежь (Лебедя, Гриньоха, Ленкавского, Арсенича, печально знаменитого Клячкивского и др.), и Мельником, который стоял во главе «старой гвардии» ОУН. При этом официально раскол был оформлен в 1940 году, на Чрезвычайном съезде ОУН в Кракове, который созвал Бандера, пока Мельник просиживал штаны в Мюнхене.

 

Важно понимать, что идеологически между двумя фракциями не было никаких разногласий. Т.е. цель — создание Украинской Соборной Державы (УСД) — была общей. Различия были лишь в формах и способах борьбы. Касаясь сотрудничества с Германией, Мельник рассматривал нацистскую Германию как политического союзника на пути этой цели, а Бандера смотрел на немцев как на инструмент, с помощью которого эту цель можно достичь, особенно с точки зрения борьбы с «польским панством» и «советским жидо-комунизмом» (это, кстати, официальные термины ОУН!). Именно этим и объясняется то, что пока мельниковцы вели вялотекущие «терки» с политическим руководством Рейха, то бандеровцы усиленно проходили военную подготовку по линии Абвера (военная разведка) и Гестапо. Кстати, сотрудничество молодежи ОУН (той, которая стала во главе ОУН(б)) с немецкими спецслужбами началось еще в начале 30-х, до раскола организации, поскольку немцы готовили разведывательно-диверсионные кадры против Польши. Уже потом эти украинские кадры переориентировали против СССР. К примеру, Р.Шухевич являлся гауптманом (капитаном) Абвера, правая рука С.Бандеры — Николай Лебедь — сотрудничал с Гестапо…

 

5) Деятельность УПА начала только по факту Немецкой оккупации (в 1942 году), то есть ПРОТИВ ГЕРМАНИИ, и ее оккупации.

 

Еще один прием пропаганды — прямая ложь, из которой делаются неверные выводы. Если деятельность УПА была направлена против немецкой оккупации, то почему она не началась в 1941 году, а только годом позже?

 

Правдой является здесь лишь то, что в 1942 году было официально объявлено о создании УПА. Это было сделано после того, как стало понятно, что ни о каком провозглашении и признании независимой Украины со стороны немцев и речи не идет, а вот участие украинских националистов в массовых расстрелах мирного населения Украины на стороне гитлеровцев плохо отражается на репутации «освободителей» (да и на здоровье тоже). Мало кто знает, что первым костяком УПА стали 5000 украинских полицейских (конечно же ОУНовцев), состоявших на службе у немецкой оккупационной администрации, которые ушли в леса. 

 

6) Несмотря на коммунистические мифы, воины УПА имели свою форму, свои звания, свои отличия, свои награды, среди них шевроны с ГЕРБОМ УКРАИНЫ и флагом Украины.

 

Коммунистические мифы тут не причем, это известный факт, поскольку УПА позиционировала себя как «армия украинской державы» и имела соответствующие атрибуты.

 

7) Несмотря на коммунистические мифы, УПА присягали только НА ВЕРНОСТЬ УКРАИНЕ. Соответствующий текст присяги был утвержден «УГBP» и введена приказом ГВШ ч.7 , с 19 . VII».

 

На самом деле, никаких мифов тут нет, поскольку текст присяги воинов УПА печатался даже в советских исследованиях по данному вопросу, и найти его при желании несложно. Вот полный текст:

 

Я, воин Украинской Повстанческой Армии, взяв в руки оружие, торжественно клянусь своей честью и совестью перед Великим Народом Украинским, перед Святой Землёю Украинской, перед пролитой кровью всех Наилучших Сыновей Украины и перед Наивысшим Политическим Руководством Народа Украинского:

Бороться за полное освобождение всех украинских земель и украинского народа от захватчиков и обрести Украинское Самостоятельное Соборное Государство. В этой борьбе не пожалею ни крови, ни жизни и буду биться до последнего вздоха и окончательной победы над всеми врагами Украины.

Буду мужественным, отважным и храбрым в бою и беспощадным к врагам земли украинской.

Буду честным, дисциплинированным и революционно-бдительным воином.

Буду исполнять все приказы вышестоящих.

Строго охранять военную и государственную тайну.

Буду достойным побратимом в бою и боевой жизни всем своим товарищам по оружию.

Когда я нарушу или отступлю от этой присяги, то пусть меня покарает суровый закон Украинской Национальной Революции и падёт на меня презрение Украинского Народа.

 

Ну и где тут фраза о присяге «на верность Украине»? Ее и не могло быть, поскольку Украины как таковой не существовало де-факто, люди клялись бороться за ее освобождение и в последующем создать что-то на этой земле. Тонкий момент, еще раз подтверждающий то, что автор написал пропагандистскую «заказуху», не потрудившись сверится с оригиналом…

 

Чуть позже продолжим...


  • 2

OFFLINE   Primus Pilus

Primus Pilus

    Втянувшийся

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 421 сообщений
  • Регистрация 20-Июнь 13
  • Страна: Country Flag

Отправлено 13 Апрель 2015 - 13:35

Нетленка

Пасхальные праздники принесли неутешительные новости.

 

В череде законов о борьбе с "наследием проклятого прошлого" и с "бытовыми сепаратистами" (привет Третьему Рейху образца 1933-35 гг) принято постановление об изъятии из всех ведомственных архивов всех материалов, касающихся деятельности ОУН-УПА, и передаче их в новый архив, создаваемый на базе т.н. "Института национальной памяти", который был создан еще при В.Ющенко Владимиром Вьятровичем.

 

Фактически это означает, что все материалы, рисующие деятельность наших "маленьких друзей", будут уничтожены. Одна надежда, что не успеют - на это банально нет ни денег; ни новых зданий/оборудования; ни людей, которые будут просматривать эти материалы. Это ведь сотни тысяч документов только в бывшем партархиве и в архиве СБУ. А ведь есть еще и другие архивы...

 

Оставлю на нетленке. Это важно.


  • 3

OFFLINE   Primus Pilus

Primus Pilus

    Втянувшийся

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 421 сообщений
  • Регистрация 20-Июнь 13
  • Страна: Country Flag

Отправлено 16 Апрель 2015 - 17:07

Нетленка

Еще парочка мифов. Вопрос о Пакте Молотова-Риббентропа и его отношение к Украине оставлю на конец, ответ на него наиболее обширен...

 

8) УПА не провели ни одного боя с постоянной армией СССР, а все «спины» в которые могли «стрелять», могли быть только спины карателей НКВД, которые истребляли людей миллионами, а потом сжигали села. ОДНИМ ИЗ ВАЖЫХ ФАКТОВ ЯВЛЯТСЯ то, что — УПА НЕ оккупировали чужие земли, а действовали только на своей земле, и защищали СВОЮ землю, и свой народ, как от немецких оккупационных войск, так и от карателей НКВД.

 

Ну, все заявления о «карателях из НКВД», «истреблении людей миллионами» и «сжигании сел» оставим на совести автора, поскольку он не приводит никаких конкретных фактов и аргументов в поддержку своих высказываний… Тоже один из пропагандистских приемчиков — типа, это и так всем известно…

 

Факт состоит в том, что УПА вело боевые действия против регулярных частей Красной Армии, особенно на начальном этапе, когда по территории Западной Украины проходила линия фронта. Также воинские подразделения привлекались для поддержки войск и оперативных групп НКВД во время проведения чекистско-войсковых операций по ликвидации групп УПА в тылу Действующей Красной Армии. Удивляться тут нечему — это обычная боевая работа по охране тыла… В последующем, начиная с 1945 года, борьба с УПА была полностью возложена на органы НКВД/МГБ, которые вели ее оперативными и агентурными методами, проводя боевые операции только с привлечением Внутренних и Пограничных войск НКВД.

 

Теперь о «своей земле». По состоянию на 1910 год, на Западной Украине численность украинского населения составляла лишь 60%, при этом во Львове украинцев было лишь 22%, а 60% составляли поляки и евреи, а сам город считался одним из важнейших польских городов, наряду с Краковом и Лодзем. На Холмщине и Люблинщине (в «Закерзонье») соотношение между польским и украинским населением было еще более неблагоприятным для последних. Примерно такое же соотношение сохранялось практически до начала Второй мировой войны. При этом сама территория Западной Украины принадлежала польской Короне (с перерывами на Австро-Венгрию) еще со времен Речи Посполитой… Т.е. поляки с еще большим основанием могут считать эту землю своей…

 

9) Уже давно известные факты которые опубликовало СБУ, когда НКВД переодевались в УПА, чтобы делать провокации под воинов УПА. Это напоминает сейчас # ВизиткуЯроша которую кремль также подкидыает под каждую провокацию. Одним из самых известных является свидетельство одного из участников специально сформированной спец.групы «РО НКВД» Майора Соколова.
“Посоветовался с командирами спецгруппы, что НЕ лучше ли будет нам изменить работу — не войдет селам под видом банд, ищя бандитов, а воровать из сел людей, стоящих на учете РО НКВД, как имеющих связь с бандитам, и их допрашивать под видом УПА ….»
Свидетельство майора Соколова , спец.група «РО НКВД» еще одно свидетельство -
“Двигаясь по подконтрольным националист районам примерно 300 км (! ) , Дабы избежать столкновений и вести изучение повстанцев, ковпаковцы "сами маскировались под националистов", снимали знаки различия».

 

Автор слышал звон, да не знает где он. Хотя возможно это и не его вина, поскольку он касается крайне политизированного и недостаточно изученного вопроса. Речь идет об использовании НКВД СССР в борьбе против националистов такого инструмента как «агентурно-боевые группы» (АБГ).

 

Суть этой концепции достаточно проста — из состава перешедших на сторону властей или захваченных в плен и перевербованных повстанцев формируется «псевдо-партизанская группа» во главе с опытным офицером-оперативником НКВД, которая затем легендируется и действует в определенном районе с задачей вскрытия районов базирования групп УПА, определении их состава и численности и «наведения» на них оперативных групп пограничников и органов НКВД. Иногда небольшие группы повстанцев могли уничтожаться самими «псевдо-партизанами».

 

В такой тактике есть много нюансов, не буду их описывать, скажу только, что она является одним из наиболее эффективных способов уничтожения партизан. Что-то подобное применяли англичане в Кении и Малайе, американцы во Вьетнаме, а родезийские «Скауты Селуса», для которых это была стандартная тактика действий, вообще уничтожили в Родезии с 1973 по 1979 год 75% всех партизан, чем и прославились на весь мир. Другими словами, это обычная практика любой спецслужбы, воюющей с партизанами, и не стоит делать тут круглые глаза. Это эффективно, следовательно, это используется…

 

Упомянутый автором статьи майор Соколов — это легендарная фигура. Он был командиром одной из наиболее успешных АБГ НКВД, и что более важно, частично сохранились его отчеты о работе. Вот только еще один нюанс — оригиналы отчетов майора Соколова хранятся в Центральном Архиве ФСБ (ЦА ФСБ), а в архиве СБУ хранится лишь часть его бумаг. При президенстве В.Ющенко, директор архива СБУ Владимир Вьятрович получил прямое указание «подчистить» архивы на фоне кампании по возвеличиванию и героизации УПА. Тогда же он «сбацал» и фальшивый отчет майора Соколова, где живописал, как НКВДисты переодевались в форму УПА и сжигали села с мирными украинскими крестьянами. И не только его — исчезли многие документы, а вместо них шел вброс фальшивок, что еще больше затруднило изучение данного вопроса… На этот фальшивый отчет сейчас и ссылаются, автор статьи не исключение…


  • 2

OFFLINE   ahl65

ahl65

    Завсегдатай

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 71 437 сообщений
  • Регистрация 23-Июнь 13
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 18 Июль 2015 - 02:12

Нетленка

Разведопрос: Александр Дюков про Степана Бандеру

.

 

В комментариях ссылки на архивные документы привели:

http://archives.ru/l...me-1/index.html

http://archives.ru/l...me-2/index.html

 

Об авторе

Алекса́ндр Решиде́ович Дю́ков (род. 17 октября, 1978 год, Москва) — российский историк и публицист, координатор Группы информации по преступлениям против личности (IGCP), директор фонда «Историческая память», главный редактор периодического издания «Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований».

Дюков — автор и редактор-составитель ряда книг исторической тематики, более 150 научных и публицистических статей по вопросам отечественной истории XX века. Сфера научных интересов — история советского партизанского движения, нацистской оккупации, деятельность антисоветских вооруженных формирований, репрессивная деятельность советских властей в Прибалтике и на Западной Украине, политизация истории.


  • 0

За метафору могут и убить


OFFLINE   Муркелла

Муркелла

    Завсегдатай

  • Модератор Терры
  • PipPipPipPipPip
  • 1 246 сообщений
  • Регистрация 15-Июнь 13
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 04 Февраль 2017 - 01:36

Нетленка

Веточка заброшена... да...

 

Но вот, в свете последних событий рассекречивания документов ЦРУ и я могу написать. 

С санкции - наконец!!! - нашего Primus Pilus

 

Я теперь всёёё всееем расскажуу!! :cheesy:

Он мне уже дааавно шлет документы и статьи и переводы будущей книги про связь ЦРУ с ОУН-УПА...

Но ранее запрещал даже говорить и тем более публиковать - мотивируя, что, мол, рано и небезопасно для авторов.

"Скоро об этом узнают все, когда материалы откроют - публично" (С) Примус

 

Ну наконец - можно! Пошла волна - открыли.

Открыли, правда, лет 10 назад - но видимо только сочли нужным громко кукарекнуть щас.

С чего бы это? Трамп? Или Петя Порошенко, давайдосвидания?

А неважно.

Важно - Примус разрешил выкладывать материалы.

Что и делаю с превеликим удовольствием!

Пока одна статья - "Дело" Мыколы Лебедя

 

Статья немаленькая, залила на ЯД и даю ссылку для скачивания - pdf, весит немножко.
Сразу предупреждаю - не для рядового обывателя, написана довольно сложно.
Но особая прелесть в отсылках на источники - рекомендую присмотреться внимательнее, там на конкретные ЦРУ-шные документы и очень даже не только... wink.gif

 

Изучайте

 

PS  Наш Примус пока занят крепко - но обещал: еще буде... :cleanglasses:


Сообщение отредактировал Муркелла: 04 Февраль 2017 - 01:37

  • 4
История делается на наших глазах, просто мы часто считаем, что это не наше дело...

OFFLINE   Primus Pilus

Primus Pilus

    Втянувшийся

  • Пользователь
  • PipPipPip
  • 421 сообщений
  • Регистрация 20-Июнь 13
  • Страна: Country Flag

Отправлено 18 Февраль 2017 - 12:51

Нетленка
Ну что, началась публикация в открытых СМИ.
Практически все документы по Аэродинамику рассекречены, и таких публикаций будет все больше.

https://ria.ru/world...1488191898.html

Кстати, крайне рекомендую почитать упомянутую в статье книгу "Тень Гитлера" - это одна из первых работ на Западе, посвящённая послевоенной судьбе ОУН и УГВР, остающейся тем не менее весьма толковой и актуальной по сей день...
  • 2

OFFLINE   Voyager77

Voyager77

    Завсегдатай

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 8 382 сообщений
  • Регистрация 15-Июнь 13
  • ГородСыктывкар
  • Страна: Country Flag

Отправлено 17 Июнь 2017 - 21:06

Нетленка
Как бандеровцев выселяли в Сибирь: секретный доклад Берии Сталину


Телеканал «Звезда» продолжает серию публикаций из так называемой «особой папки» Сталина – это совершенно секретные документы, которые ложились на стол Генерального секретаря ЦК ВКП(б).
 
Часть этих докладов засекречена до сих пор, но с некоторых, которые и вошли в эту рубрику, недавно снят гриф секретности. Для публикации выбран период с 1944 по 1953 год – с того времени, как Красная армия начала успешно наступать на гитлеровские войска, до смерти Иосифа Сталина.
Скрытый текст

https://tvzvezda.ru/...021209-r9ik.htm
  • 2

Умные мысли приходят лишь тогда, когда глупости уже сделаны.






Темы с аналогичным тегами история, великая отечественная, украина