Перейти к содержимому


OFFLINE   akakist

akakist

    Прохожий

  • Пользователь
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Регистрация 18-Июль 13
  • ГородTomsk
  • Страна: Country Flag

Отправлено 18 Июль 2013 - 19:46

Нетленка

Поясню по фабуле обвинения.

 

Передача на реализацию есть безвозмездное изъятие имущества.

По факту! Имущество передается же безвозмездно.

 

Сговор могли доказать фактами общения Офицерова и Навального посредством HTTPS протокола (gmail).

 

Я предлагал Навальному фабулу защиты, основанную на законе о потребкооперации. Он почему то не воспользовался.

Смысл в том, что Навальный мог выставить свои действия как господдержку кооперации, которая гарантируется законом и которую он обязан осуществлять. Он искал Кировлесу контрагента и нашел его в виде ВЛК.

Далее Навальный не имел полномочий следить за их оформлением документов, почему они не оформили потребобщество - не знает, вопросы в ФНС, которая контролирует документооборот.

 

В рамках кооперации передача на реализацию законнее некуда, ибо прямо указано в законе, что реализация возникает только в рознице.

 

Короче, Леша - просто тупой юрист. Сам виноват.

Но СК показал, что юридически троллить умеет. Зачет.

 

ЗЫ. Примерно за этот мессаг меня убанили на ГА на месяц.


  • 2