Перейти к содержимому


OFFLINE   Билли Б

Билли Б

    артефакт

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 5 939 сообщений
  • Регистрация 21-Июнь 13
  • ГородКраснодар
  • Страна: Country Flag

Отправлено 30 Сентябрь 2013 - 21:53

Нетленка

??? По возможности поясните.

  Всё остальное я поняла. Стараюсь быть политкорректной.

Идея нужна. Вопрос - какая?

Идея о том, что для достижения цели НИКАКИЕ жертвы не чрезмерны - она порочна изначально. Она обессмысливает всё.

Жертвы возможны только при активном и агрессивном сопротивлении. И то, должен работать метод кнута и пряника, чтобы минимизировать.

Вы считаете, что легко и фанатично верить может только голодный?

Я почему-то всегда думала, что когда люди голодны, они озлоблены до ярости и на любую мораль, религию, веру им поровну.

Тоже уточните, что вы имеете в виду.

 

Ну и попутно всё-таки отмечу. Ситуация Сталина - она совершенно неповторима. Нельзя повторить, нельзя скопировать.

Но очень-очень многое можно, конечно, адаптировав к современным условиям перенять. Это пока возможно.

Но сначала - идея.

Быть может, манипуляция - излишне резко (я тоже стараюсь быть политкорректным). А просто не доказанные теоремы в качестве начальных условий.

 

Вопрос об идее - это, на самом деле, основной вопрос. Ищут пожарные, ищет милиция. Не находят.

Хорошо американцам - они уверены, что они лучшие, а их естественная роль - приведение остальных прочих к своим стандартам. Нам такое не годится - рефлексируем много.

Религиозные варианты не проходят - много их у нас, религий-то.

Объединение славян - оно вроде бы самое то, но в последнее время чота так насмотрелись на этих самых сябров да братушек, что и желание пропадает их объединять. Опять же татар с калмыками - куда?

А мы так устроены, что идею нам подавай мирового размера. То есть просто жить и строить - маловато будет.

 

Касательно жертв - это вы ошибаетесь. То есть, разумеется, жертвы должны соответствовать цели, но в этих рамках они величина холодная и безликая, никаких эмоций не вызывающая. Люди военные это хорошо знают. И гражданские раньше тоже знали.

Собственно, что значит "обессмысливает"? Когда наступает крутое время, все эти глупости насчет "во имя человека и для блага человека" забываются моментально. Потому что будет государство - будет и человек с его правами. А для этого вот ты, ты и ты сегодня должны умереть. Вам не повезло. Бывает.

Кстати, в такой именно исторический период Сталин и руководил страной.

 

Ну и, собственно, а во что верить сытому? И, главное, зачем? Вера всегда подразумевает жертву, а жертвуют легче всего те, у кого ничего нет. "...Кроме своих цепей...", помните? Потому и коммунистическая идея ныне столь синюшна, что нет уже тех пролетариев, а есть одна мелкая буржуазия с рабочими профессиями. И беднейшего крестьянства нет, за исключением горьких пьяниц. Да и вообще... ладно, самоцензоред.

А вот с голодным все просто - он всегда готов поверить тому, кто пообещает его накормить и укажет виноватого в том, что он голодный. 

 

Перенять? Перенять можно разве что ответственность. Но для этого нужен именно вождь.

Потому что пока рулит политика, страной правят команды, кланы и партии. И никто не рискнет рубить головы членам своей собственной властной группировки, пока существуют другие и враждебные. Остаться должна только одна.

А до тех пор - "искусство возможного" (с) и лапша на уши.


Кратк. – сестр. тал. ©