Перейти к содержимому


OFFLINE   Бубличек

Бубличек

    Член Союза ТА

  • Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 9 194 сообщений
  • Регистрация 15-Июнь 13
  • ГородМосква
  • Страна: Country Flag

Отправлено 14 Ноябрь 2014 - 20:01

Нетленка

Мое чувство нормы против связки нарицательное+именительный как раз бунтует очень сильно, находя ее канцеляризмом последнего разбора. Как дойдут руки, полистаю источник еще и расскажу, что в нем с именительными без таких подчинений.

 

Но в любом случае, если интересует статмассив, проще всего на подвигенарода забить в поиск любую подходящую фамилию и увидеть, каково с именительными в наградных листах. Именно в сороковые это было очень типично. Когда начало сходить на нет, сказать затрудняюсь, допускаю, что по мотивам хрущевских орфографических перемог.

Ну, мне тоже многое не нравится ))) но что поделать, раз разрешено.

Копаться самой лень, честно говоря.

Но если найдется что-то типа наградить Пономарь Игоря Владимировича в массовом порядке, то спишу, скорее, не на официально принятые нормы, а как раз на военный канцеляризм, где во избежание путаницы (например, фамилия Ловель и фамилия Ловля в родительном падеже будут выглядеть одинаково, а если у них еще и инициалы одинаковые, то туши свет) рекомендовалось в официальных документах, связанных с вопросами жизни и смерти, а также наград и денег, давать фамилию в строго именительном падеже.

В любом случае, это как раз маргинальный, специфический вариант, а не общеязыковой. В общеязыковой зоне, например, в газетах и худ. текстах, такое замечено вроде бы не было.


  • 1